同轴电缆与光缆对比：传输性能、应用场景与未来趋势解析

同轴电缆与光缆的核心差异分析

在现代通信网络中，同轴电缆和光缆是两种广泛使用的传输介质。它们各自具备独特的优势与局限性，适用于不同的应用场景。以下从多个维度对两者进行深入对比。

1. 传输原理与信号类型

同轴电缆：采用铜导体作为信号传输核心，通过电脉冲方式传输数据，易受电磁干扰（EMI）影响，尤其在长距离传输时信号衰减明显。

光缆：以玻璃或塑料光纤为介质，利用光脉冲传递信息，不受电磁干扰，具有极高的抗干扰能力。

2. 带宽与传输速率

同轴电缆的理论带宽通常在100 Mbps至1 Gbps之间，适用于家庭宽带或小型局域网；而光缆可支持10 Gbps甚至更高的速率，满足数据中心、5G基站等高带宽需求。

3. 传输距离与衰减特性

同轴电缆在超过100米后信号衰减严重，需中继放大；光缆则可在单段无中继情况下实现数十公里稳定传输，适合长距离通信。

4. 安装成本与维护难度

同轴电缆布线简单，成本较低，易于安装；但光缆对施工工艺要求高，接头处理复杂，初期投入较大，长期维护更可靠。

5. 应用场景对比

• 同轴电缆：常用于有线电视（CATV）、早期企业局域网、部分家庭宽带接入（如DOCSIS技术）。
• 光缆：广泛应用于电信骨干网、云计算中心互联、智慧城市基础设施、高速互联网接入（如FTTH）。

综合来看，虽然同轴电缆仍具性价比优势，但随着数字化进程加速，光缆正逐步成为主流选择。